Невже ми надто сподіваємося на полювання на інопланетне життя? Незалежно від кількості екзопланет, суперземель і зон Златовласки, ймовірність існування життя в інших місцях Всесвіту все ще є спірним питанням — на сьогоднішній день ми знаємо лише один такий випадок. Але навіть якщо життяробитьіснує якось десь, окрім Землі, чи справді вона буде таким інопланетним?
У нещодавній статті під назвою « Покроково: дарвінівська основа життя ” Джеральд Джойс, професор молекулярної біології та біохімії в Науково-дослідницькому інституті Скріпса в Ла-Хойя, Каліфорнія, обговорює природу життя, якою ми його знаємо, з огляду на його фундаментальні хімічні будівельні блоки — ДНК, РНК — і як його здатність передавати пам'ять про його конструкцію відокремлює справжню біологію від простої хімії.
«Еволюція — це не що інше, як хімія плюс історія», — сказала Джойс під час a Подкаст «Публічна наукова бібліотека».
Структури ДНК, які розвивалися тут, на Землі — єдиному місці у Всесвіті, про яке ми точно знаємо, що життя може процвітати, — виявилися дуже успішними (очевидно). То що ж сказати, що життя в інших місцях не базуватиметься на тих самих основних будівельних блоках? І якщо так, то чи справді це «нова» форма життя?
«Справді нове «альтернативне життя» було б життям іншої біології», — сказав Джойс. «У ньому не було б інформації, яка є частиною тієї ж спадщини нашої форми життя».
Щоб виникнути в першу чергу, на думку Джойса, нове життя може піти двома можливими шляхами. Або це починається як хімічні зв’язки, які стають дедалі складнішими, поки вони не почнуть тримати в пам’яті свою специфічну «бітову» структуру, зрештою «перевертаючи біти» — також мутацію — у нові структури, які є успішними або невдалими, або воно починається з більш «привілейованого» початку як відгалуження попереднього життя, вносячи шматочки в абсолютно нову, одразу успішну орієнтацію.
У цих двох сценаріях, окрім Землі, «поки що немає жодного прикладу жодної з цих умов».
Це не означає, що єнемаєжиття деінде у Всесвіті… просто ми ще не знайшли жодних доказів цього. І без доказів будь-яке обговорення його ймовірності все ще є чистим припущенням.
«Щоб оцінити ймовірності, нам потрібні факти», — сказав Джойс. «Проблема в тому, що єєлише одна форма життя. І тому неможливо оцінити ймовірність життя в іншому місці, якщо у вас є лише один приклад».
«Вояджер» включив золоту платівку із зображеннями та звуками земного життя, записаними на ній... про всяк випадок. (НАСА)
Незважаючи на те, що екзопланети знаходять майже щодня, і це лише питання часу, коли скелястий, схожий на Землю світ з рідкою водою на поверхні буде підтверджено обертатися навколо іншої зірки, це не є гарантією присутності інопланетного життя — незважаючи на які висновки. заголовки, безсумнівно, перехоплять.
У нашій галактиці може бути мільярд придатних для життя планет. Але який зв’язок між придатним для проживання та населеним?» — запитує Джойс. «Ми не знаємо».
Тим не менш, ми продовжуватимемо шукати життя за межами нашої планети, будь то справді чуже в природі... або щось трохи більш знайоме. Чому?
«Я думаю, що люди самотні», — сказала Джойс. «Я думаю, що люди схожі на Джеппетто — ми хочемо мати «справжнього хлопчика», на якого ми можемо вказати, ми хочемо знайти Буратіно, який живе на якійсь позасонячній планеті… і тоді якось ми не будемо такою самотньою формою життя ».
І хто знає… чи є там дійсно інопланетяниєяк і ми, вони, природно, також можуть шукати докази нашого існування. Аби тільки не бути таким самотнім.