Імідж: «Пошук» ?1998
Лінетт Кук . Використовується з дозволу.
«Вся правда проходить три стадії. По-перше, це висміюється. По-друге, це різко протидіє. По-третє, це сприймається як самоочевидне».
– німецький філософ Артур Шопенгауер (1788-1860)
Ми одні? З огляду на неосяжність Космосу, математична неможливість. Чи дізнаємося ми коли-небудь, що ми не самотні? Це складніше питання. Але якщо перший контакт відбудеться сьогодні, ми можемо бути в шоці1. Тому зараз може бути вдалий час для підготовки. І, можливо, найкращий спосіб підготуватися – це уявити можливість…
Численні психологічні дослідження показали, що «уявляти щось» робить нас більш сприйнятливими до можливості. Насправді багато великих проривів у науковій думці відбулися в результаті правильного використання творчої уяви. Сер Ісаак Ньютон бачив рух усіх супутників і планет скрізь у простому падінні стиглого яблука з гілок дерева. Альберт Ейнштейн усвідомлював відносність всього часу і простору, споглядаючи прискорений рух тролейбуса, який віддалявся від публічної годинникової вежі. Ми, люди, можемо захотіти трохи подумати про те, як ми будемо реагувати, якщо ET з’являться в нашому маленькому куточку космосу.
Отже, знайдіть хвилинку і розслабтеся. (Так, це правда, глибоке дихання допомагає!) Уявіть собі всесвіт, населений багатьма різноманітними формами розумного життя. Поширюйтеся крізь час і простір до далеких систем сонця і планет. Побачте, як прості організми захоплюють ритми світла і матерії, які працюють у гармонії, щоб розвивати все більш витончені форми життя. Слідуйте за найдавнішими міжзоряними кораблями, коли вони невтомно рухаються від системи до системи до якогось далекого манячого маяка обіцянки. Промені променистої енергії, як стріли, кидалися з далеких маяків на Океан Космосу.
Коли-небудь такі уявлення можуть бути підтверджені наукою, що ґрунтується на камені – можливо, SETI виявить незаперечний сигнал з-за межі, або «Майкл Ренні» з’явиться як емісар Галактичної федерації планетних систем, за яким веде Горт – Чудовий робот.
Враховуючи ймовірність існування такого космічного або висококомунікативного інтелекту, а також враховуючи всі мільярди років для того, щоб позасвітовий інтелект розробив засоби для подорожей та спілкування, а також наші власні нещодавні зусилля з’ясувати їх, чому б нам не вже знаєш?
Одна і, можливо, найкраща відповідь: «Ми не готові».
У людської уяви також є зворотний бік: уявіть собі початковий шок і насмішку, коли ми, люди, намагаємося виправити світ, перевернутий через те, що для багатьох стане неможливою подією. Подумайте також, як уряди та установи, групи та окремі особи реагували на подібні повідомлення в минулому. Пам’ятаєте «Марс-рок»? Чи багато ми чуємо зараз? А як щодо звіту пілота Хепа Арнольда про «літаючу тарілку». Чи можемо ми справді стверджувати, що ми пройшли чіткий науковий погляд на такі речі? Або наша звичайна реакція — недовіра та насмішка? Хммм...
Знати – значить бачити істину, де б вона не була. Ні, ми не говоримо, що НЛО відвідали Землю. Ми говоримо про те, що наша відповідь тим, хто робить такі заяви, часто є глузуванням і неповагою. Чи не можливо, що співчуття та відкритість були б більш доречними?
Тож давайте шукати істину там, де її можна знайти – прямо тут, на Землі. Ми можемо почати з пошуку непередбачуваних ознак інтелекту навколо нас2. Давайте прозорим поглядом на наших друзів-тварин, відкидаючи упередження щодо їхнього інтелекту. Ці золоті рибки в акваріумі можуть бути напрочуд чутливими до речей. Проходьте біля танка вдень, і вони вас ігнорують. Прийде час годування, і ти для них найцікавіший у світі.
Звісно, ми навряд чи дізнаємося, що Всесвіт наповнений розумом, поки не подолаємо власний антроцентризм. Коперника, Кеплера та Галілея знадобилося багато наполегливої роботи (і самопожертви), щоб змусити західне суспільство нарешті підійти «до краю» і побачити, що Блакитна планета, безперечно, не плоска і не діє як вісь, навколо якої обертається все небесне.
І навіть з ознаками інтелекту, що рясніють наш рідний світ сьогодні, ми наполегливо думаємо, що всі створіння існують для нас, нашої розваги, наших цілей. За таких умов ми можемо оцінити, наскільки вони дійсно розумні? І якщо бути більш доречним, чи справді ми думаємо, що ET може захотіти вийти і зіграти з нами за таких обставин?
Сьогодні ми, здається, не готові прийняти щось інше, крім міфу про самотність. Так, один із способів сказати це пов’язано з тим, як ми ставимося до інших істот на Блакитній планеті, але є й інші причини сумніватися в нашій готовності. Розглянемо наші політичні інститути; Чому наші лідери та їхні однодумці витрачають так багато часу на «применшення» правди, наводячи обманні аргументи, щоб мотивувати поведінку, або вносячи спірні питання в цикл обертання? Чи через приховані політичні чи економічні плани? Або, можливо, тому, що вони не вірять, що ми можемо впоратися з реальністю3?
Тим часом високо над головою ЕТ наближається до Землі – третього каменю від Сонця – і починає сканування ЕМ-спектру. Випуски новин зображують кризу за кризою, насильство, конфлікт, кровопролиття, погіршення стану навколишнього середовища. Як би ви, розумна істота з іншого місця, відповіли?
Особисто я б активував пристрій маскування.
ET — це не манекен – він/вона/це, зрештою, розумна форма життя, що володіє передовими технологіями. Одне сканування земних ЗМІ та ET незабаром виявило, що це не те місце, з яким можна жарти: тубільці неспокійні. Емоція переважає розум. Реакція перевершує дію. Нації практикують обман і злість у відносинах – внутрішніх і зовнішніх. Розгнівані голоси перекрикують один одного – не лише на вулицях, а й у будинках управління. Ми не щаслива група.
І все ж майбутнє завжди залишається яскравою зіркою можливостей. Надія вічна в грудях інопланетян (або лівої антибулярної грудної клітки, залежно від випадку…)
ET, звичайно, бачив такі речі раніше. Зустрічаються незліченні світи меншого й більшого прогресу. До того, як інопланетяни навчилися мудрості тримати безпечну дистанцію, він-вона-воно насправді намагався допомогти кільком проблемним світам, таким як наш. Зрештою, інопланетянам, можливо, довелося подолати шок, невігластво, навіть криваві повстання. Витрати були великі, винагороди мало. Тепер ET чекає – чекає, поки ми пройдемо певні тести – тести, визначені в якомусь внутрішньогалактичному протоколі: «Основна директива».
Таким чином, частоти дзвінків заблоковані. Інопланетяни переходять у скритність. Сигнали «підпростору» передаються до ET Central: «Земляни все ще в цьому. Планета наближається до екологічної кризи. Види, що відмирають. У небагатьох є багато, у багатьох мало. Заплануйте повторне відвідування наступного сонячного максимуму. Доповідайте знову і знову».
Сьогодні наші прилади можуть зазирнути до самого порогу Великого вибуху – майже 13,7 мільйонів світлових років віддалених у часі та просторі, мільйони й мільйони галактик, мільярди й мільярди Сонце. Хтозна скільки планет – багато рівних чи перевершуючих нашу за родючістю та обробністю. Деякі з них поки що населені лише одноклітинними організмами. Інші — істотами, які не мають жодної органічної форми. Більше навіть не потрібна уява, щоб побачити можливість. Ті з нас, хто цікавиться астрономією, також читають і дивляться наукову фантастику. Усі важкі роботи зроблені за нас. Фантастичні форми життя живуть у казковому оточенні, переживаючи неймовірні пригоди: «Зоряний шлях», «Зоряні війни», «Вавилон п’ятий» — ми самі це бачили. І так, багато хто з нас вірить своїм серцем – але навіть у цьому випадку ми хочемо знати.
Навіть зараз ми скануємо небеса, шукаючи докази. Проект SETI вводить в дію свій набір паралельних вузькосмугових скануючих приймачів. Ми сподіваємося, що не надто обачний інтелект, який передає вузькосмугові сигнали навмисно (чи ні), прагнучи остаточно продемонструвати свою присутність у нашому Всесвіті.
Чи знайде їх SETI? І якщо так, то як ми будемо реагувати на реальність?
Таким чином можна виявити інтелект, але розумні форми життя не тільки вчаться на досвіді, але йзаздалегідь досвідтакож. Чи ми тут, на Землі, вибираємо навмисно проектувати свою присутність у міжзоряне середовище4?
Ні, це конкретне поняття вже було відкинуто, і, можливо, це розумно. Ми знаємо, які ми – інші можуть бути гіршими!
Психологія відіграє велику роль у виборі, який роблять розумні істоти. Коли вони не довіряють іншим, вони «применшують» правду або пропонують влучні аргументи. Коли вони роблять помилки, вони ставлять речі в «цикл обертання». Коли вони бачать, як інші інтелекти роблять подібні речі з великою регулярністю, вони знають, що контактів слід уникати. Можливо, це по суті протоколу першого контакту. Поки правда не буде вітатися – навіть за рахунок дорогих ідей – світ не готовий. Інакше вартість залучення буде надто високою, вигоди занадто низькими, а результати занадто непередбачуваними – або, що ще гірше – небезпечними.
Але ми можемо виявити позаземний розум іншими способами. Є тверде припущення, що всі передові технології проходять через фазу широкосмугового ефірного мовлення. У таку епоху цивілізації «витікають» докази свого існування. На жаль, навіть нашому найбільшому радіотелескопу було б важко виявити широкосмугову передачу – наприклад, земну – з такої близькості, як система Альфа Центавра. Тим часом вікно em broadcast може навіть закриватися тут, на землі. Скільки з нас сьогодні дивляться телевізійні програми, що передаються за допомогою антени? Менше півстоліття тому в кожному будинку були свої «заячі вушка». Через сто років ми, можливо, будемо німими...
Ми також можемо перехопити сигнал, який проходить між двома світами. Така подія була б випадковою – удача зіграла б величезну роль. Спочатку ми мали б бути більш-менш у прямій видимості. Чому? Тому що чим щільніше такий сигнал сфокусований, тим далі він проходить без ослаблення. Хоча лазерні (і мазерні) передачі дифрагують на великих відстанях, нам все одно потрібно бути вдалим місцем, щоб підібрати його. У той же час такі сигнали не обов'язково мають вузьку смугу частоти. Чому? Тому що фазово-модульована передача може бути найефективнішим способом передачі зображень, звуків і даних у просторі5.
Незважаючи на всі ці перешкоди для одкровення, які практичні кроки ми можемо зробити зараз, щоб підготуватися до майбутнього «першого контакту»?
За допомогою письменників наукової фантастики та постачальників кінофільмів ми вже почали, уявляючи можливість. Дослідники поведінки тварин допомогли нам підготуватися, досліджуючи різні типи та ступені інтелекту в світі природи. Психологи та соціологи зробили те ж саме у сфері нашого власного виду.
Тим часом на індивідуальній основі ми всі можемо навчитися приділяти більше уваги інтелекту, який спостерігається в наших сім’ях, серед друзів, однодумців – і навіть незнайомих людей. (Можливоособливонезнайомці.) Все це дає змогу краще зрозуміти, що таке інтелект і як він передається.
На найширшому рівні ми всі повинні розвивати нашу здатність вітати і говорити правду – незважаючи на будь-який біль, який вона може завдати після себе.
Виконавши власну особисту роботу, «робота у світі» може йти вперед. Разом ми можемо працювати разом, щоб знищити насіння та викорінити бур’яни війни на планеті. Хоча це означає зберігання нашої зброї в кобурі, це також означає подолання стійкої схильності до пропаганди, релігійних чвар, наукових суперечок і неправомірних корпоративних економічних переваг.
І велике значення в цей час має потреба більше підтримувати інші види рідного світу – незалежно від інтелекту. Екологія вчить нас, що кожна істота відіграє важливу роль у біосфері Землі. Можливо, це має стати питанням людської освіти, демографічного планування, економіки та політичної діяльності, щоб гарантувати, що це конкретне розуміння справді керує нашим вибором і поведінкою. Зрештою, поки ми продовжуємо використовувати менші види, жоден по-справжньому розумний позаземний вид не матиме з нами багато спільного. Ще страшніше, якщо там є якісь «погані хлопці», вони можуть легко пояснити, що «взяття на спільне».
Тож скажімо, що ми підчистили нашу дію. Що буде далі?
Хіба цього мало? Жити у світі, де істина множиться, природа поважається, розум визнається, а мир панує верховно, насправді дуже привабливо саме по собі – для більшості інтелектів, гідних міжзоряних відносин.
Але ця стаття не про соціальну трансформацію як таку, а про цілком реальну можливість першого контакту – про те, що може статися ще до того, як наші діти візьмуть провідну роль у розгортаній історії людської історії.
Чи готові ми підготуватися?
Якщо інтелект може прорости тут, він може цвісти в іншому місці. Чому, звичайно, все так – «самоочевидно!»
1У популярному фільмі 1997 року «Контакт» (за мотивами роману Карла Сагана) зображено багато різних способів, якими люди реагували на наукові докази існування розвиненого позаземного розуму.
2Згідно з стаття BBC News У неволі африканський сірий папуга на ім’я Н’кісі має словниковий запас майже з тисячі слів, демонструє ознаки почуття гумору, а також придумує нові слова та придумує фрази, якщо потрібно.
3Незалежно від загальних переваг, спроби США повалити іракську диктатуру були визнані заснованими на завищених доказах. (Побачити Висновки доповіді Сенату щодо Іраку ) Таке зловживання інформацією часто трапляється, коли уряд не може прямо говорити зі своїми громадянами щодо важливих питань.
4У статті, опублікованій під назвою «Квантова комунікація між зірками?» Член Інституту SETI Сет Шостак згадує гарячу відповідь королівського астронома Англії на спеціальне повідомлення M13 під час церемонії 1974 року на радіотелескопі Аресібо в Пуерто-Ріко.
5Чим вужча частота, яка використовується для передачі даних через простір, тим вище відношення сигнал/шум. Найефективнішим способом такої передачі є цифрове включення і вимкнення несучої частоти. Однак такі послідовні режими передачі дуже повільні при передачі великих обсягів даних через простір за короткий проміжок часу. Однак такі сигнали дуже корисні для того, щоб сказати щось на кшталт «Подивись на мене, я тут!».
Про автора:Натхненний шедевром початку 1900-х років: «Небо через три, чотири та п’ятидюймові телескопи», Джефф Барбур почав займатися астрономією та космічними науками у віці семи років. Наразі Джефф присвячує велику частину свого часу спостереженню за небесами та підтримці веб-сайту Astro.Geekjoy.